Шмидт: польская политическая комедия может превратиться в трагедию

Польская политическая жизнь становится все более острой, а иногда и напряженной. Гонка на президентских выборах только сейчас начинает набирать обороты — дебаты, скандалы и взаимные обвинения отдельных кандидатов. Это выглядит забавно, но немного пугающе.

11 апреля 2025 года вечером с задержкой более чем на 40 минут начались президентские дебаты в Коньске, показанные телеканалами. Ведущие Жанна Дуниковска-Пазь (TVP), Гжегож Кайданович (TVN) и Петр Витвицкий (Polsat) сообщили, что организатором дебатов является избирательный штаб Рафала Тшасковского.

Изначально Тшасковский должен был дебатировать только с Каролем Навроцким, который первым предложил дебаты. Но в итоге в словесных баталиях, организованных штабом Тшасковского, участвовали Магдалена Бият, Шимон Головня, Рафал Тшасковский, Кароль Навроцкий, Марек Якубяк, Кшиштоф Становский, Йоанна Сенишин и Матей Матьяк. Кандидаты в президенты отвечали на вопросы в трех тематических блоках: безопасность, внешняя политика и экономика.

Среди тех, кто не стал участвовать, были, например, — Славомир Ментцен, хотя предвыборные опросы отводят ему третье место (некоторые даже второе), Гжегож Браун и Адриан Зандберг.

Ментцен и Браун дали схожие комментарии, отметив, что, поскольку их не пригласили, они не будут настаивать на своем участии в дебатах. Они также отметили, что у них уже запланированы встречи и они не собираются разочаровывать своих избирателей.

Что касается самих дебатов, то стоит упомянуть о том, что говорили кандидаты, отвечая на вопросы о милитаризации Польши и экономических проблемах.

— Мы уже тратим достаточно денег на оборону, чтобы покрыть наши обязательства. Нам нужно выделять больше денег на исследовательские институты. Абсолютно ничего не должно стоять на пути построения солидарного государства, справедливого государства, — сказала Магдалена Бият.

— О повышении налогов в Польше сегодня вообще не стоит говорить. Люди в Польше сегодня и так живут на грани, поэтому нет смысла это делать, — отметил Шимон Головня.

Марек Якубяк заверил, что не подпишет ни одного закона о повышении налогов.

— Давайте меньше тратить на чиновников, на польское государство. Вы понимаете, что у них больше служебных машин, чем машин скорой помощи? — спросил он.

— С одной стороны, мы должны полагаться на национальную армию, а с другой — это должна быть европейская армия. Одно не исключает другого… Войны с Россией не будет, потому что Россия не заинтересована в том, чтобы войти в Польшу. Мы должны вооружаться в разумных пределах, — сказала Йоанна Сенишин.

— Я не хочу поддерживать любую форму милитаризации, потому что это причина всех войн… Если кто-то слаб в дипломатии, вооружение не поможет… Нет милитаризации, это бремя для бюджета, — указал Матей Матьяк.

— Поляки живут все хуже и хуже. Цены в магазинах завышены. Я выступаю за то, чтобы тратить на оборону 5% ВВП Польши, но для того, чтобы иметь финансовые средства, необходимо без правительства Дональда Туска провести тонкую настройку этой системы через Рафала Тшасковского, — сказал Кароль Навроцкий.

Навроцкий в то же время вручил Тшасковскому радужный ЛГБТ-флажок, который тот быстро спрятал. Но на этом все не закончилось, и комедия продолжилась. В этот момент Магдалена Бият (политик из так называемых левых) продемонстрировала свои рефлексы и быстро взяла флаг в свои руки. Она сказала зрителям, что Рафал Тшасковский пытается его спрятать.

— Я не стыжусь этого, я с радостью возьму его у вас, — добавила она и прошла через середину студии, чтобы взять флаг ЛГБТ, отобрав его у Тшасковского.

В какой-то момент Кшиштоф Становский спросил Матея Матьяка: «Кто вы?». Тот ответил: «Может быть, это мало что значит с точки зрения вашего количества подписчиков на YouTube… Но вы не журналист, потому что я им являюсь, а ведущий, а это профессия, которая также относится к журналистике. Вы рассказываете миру, польскому народу, какая у нас жизнь, и вы не знаете, кто я?»

Все это было довольно бодро и даже забавно. Теперь политики «Гражданской коалиции» и «Права и справедливости» перебивают друг друга в социальных сетях, комментируя, кто является явным победителем, а кто проигравшим в дебатах. Конечно, каждая партия отстаивает своего кандидата.

Однако, на мой взгляд, дебаты выиграл известный польский блогер Кшиштоф Становский, который призвал людей не голосовать за него и признался, что включился в гонку за кресло президента Польши только в шутку. Тем не менее он отвечал на вопросы честно, со свойственным ему юмором и сарказмом. Он также упомянул о скандальных событиях, произошедших незадолго до дебатов.

— Я удивлен, что мы все так далеко ушли от того, что произошло сегодня. Нам пришлось, как бы это сказать, силой добираться до этих дебатов, врываться сюда, и мы здесь не все. Здесь нет всех кандидатов в президенты. Мне это кажется совершенно несправедливым, — отметил он.

Становский ассоциируется с партией «Право и справедливость», хотя можно предположить, что он будет работать на того, кто больше заплатит.

Дебаты не изменили расстановку сил, но показали, что кандидатам приходится считаться с подобными выступлениями и что ирония, которой обладает Становский, может стать электоральным активом.

Польская политическая сцена сейчас напоминает цирк или комедию. Проблема заключается в том, что при наличии в Польше комедийной элиты она может легко превратиться в трагедийную. Ведь мы живем в очень нестабильные геополитические времена, и наш регион подвержен всевозможным потрясениям. Страны, в которых нет мудрых политических лидеров, рискуют тем, что их политики будут становиться всего лишь пешками в игре, которыми в любой момент можно пожертвовать ради достижения определенных целей.