Александр Лукашенко встретился с рабочей группой по анализу деятельности Национальной академии наук

Будущее белорусской науки и работа НАН стали темой встречи Президента Беларуси Александра Лукашенко с рабочей группой по анализу деятельности Национальной академии наук, передает корреспондент БЕЛТА.

Серьезный разговор на архиважную тему

В начале мероприятия глава государства отметил, что в повестке — серьезный разговор о том, как будет развиваться наука, прежде всего академическая, и как жить дальше — с наукой или без.

— Ответ однозначен, — заметил глава государства. — Без эффективной академической науки развитие страны будет проблематичным. Но с такой наукой, как у нас (Национальной академией наук), мы не ускоримся и успехов не добьемся.

Такой вывод, по словам Президента, следует из представленных ему материалов. Но все же это не утверждение, и в ходе нынешней встречи, а также последующих мероприятий предстоит обсудить ключевые проблемы академической науки и найти пути их устранения.

Александр Лукашенко пояснил, что получил доклады о состоянии дел в научной среде не только от рабочей группы, но и от руководства НАН «Актуализированную информацию о результатах функционирования Национальной академии наук». Положения этого доклада, как заявляется, являются консолидированной позицией руководства НАН и научного сообщества академии. В такой ситуации Президент считает правильным поначалу встретиться с рабочей группой по анализу деятельности НАН, проанализировать со специалистами, учеными, положения доклада НАН, а далее — собраться в Академии наук и на собрании в НАН обсудить все подробно, чтобы прийти в итоге к какому-то единому мнению.

— Тема для страны — архиважная, — подчеркнул Александр Лукашенко. — Дальше мы без науки развивать страну не сможем. Все, что мы могли выжать интенсивно и экстенсивно из того, что у нас есть в стране, прежде всего в экономике, мы уже сделали. Дальше надо развиваться, опираясь на науку. Без науки — никуда. Инвестиции в науку и технологии стали ключевым условием благополучия государства, залогом поступательного конкурентного развития.

Больше денег для науки? Если будет результат

Президент обратил внимание, что в Беларуси вкладываются в отечественную науку, поддерживают новые научные направления, создают максимально благоприятные условия.

— К сожалению, Академия наук не стала драйвером опережающего научно-технического развития страны на нынешнем этапе. У нас критически мало прорывных научных достижений, — констатировал глава государства. — От деятельности академии мы не видим той отдачи, на которую рассчитывали. Нет монетизации исследований и разработок Академии наук. А это главный критерий оценки эффективности. В противном случае, как отметил Президент, встает вопрос, нужна ли стране Академия наук в таком виде или лучше сконцентрироваться на отраслевой, вузовской науке.

Есть точка зрения, что науке надо давать больше денег. — Будет результат — бесплатно работать никто не будет. В долгу не останемся, — резонно заметил Президент.

Колоссальная недоработка правительства

Глава государства обратил внимание на недостатки в деятельности НАН, но при этом подчеркнул, что названные проблемы относятся не только к Академии наук, но и к Госкомитету по науке и технологиям и отраслевым министерствам.

— Может, даже прежде всего к ним, — сказал Александр Лукашенко. — Где координирующая и управляющая роль ГКНТ? А ведь это основная функция, для чего он и создавался.

По словам Президента, анализ научных программ показывает, что министерства в них фактически не участвуют. Их практически нет в числе заказчиков.

— И это колоссальная недоработка правительства. Неужели у отраслей нет запроса на научные разработки? — риторически спросил глава государства. — В правительстве, Роман Александрович (Головченко, премьер-министр. — Прим. БЕЛТА), работают, как временщики: день до вечера — и ладно, А дальше? А перспектива? Без науки нельзя.

— Как можно было допустить, что настолько востребованные, к примеру, и наиболее финансируемые государством направления, такие как беспилотники, космос, цифровые и биотехнологии, в прямом смысле отданы на откуп самой Академии наук? — продолжил Александр Лукашенко. — Она сама себе заказчик, исполнитель и контролер. Как в этих сферах можно обойтись без специалистов-практиков, которые понимают, что именно нужно экономике?

Поэтому, как заметил Президент, нет ни результата, ни виноватых — спрашивать не с кого.

— Исследования ради исследований, если они не отвечают задачам развития страны, — это сизифов труд, — добавил он.

Никаких научных споров, только конкретные меры

Вопрос о том, как сделать, чтобы в научной сфере был результат, отвечающий запросам реального сектора экономики, в Беларуси уже обсуждался, и сейчас уже пора, наконец, окончательно выработать конкретные меры, потребовал Александр Лукашенко.

— В новую пятилетку наука во всех ее формах — академическая, отраслевая, вузовская — должна войти практико-ориентированной, заточенной на тот же результат, что и экономика страны, — поставил задачу глава государства.

На рассмотрение Президенту внесен второй отчет рабочей группы по анализу деятельности Национальной академии наук Беларуси с предложениями по совершенствованию ее работы.

— Разговоры о том, что «вот, там Герасимов, опять Комитет госконтроля, они ведь ничего не понимают», несостоятельны. Потому что были привлечены к анализу деятельности академической науки специалисты, ученые и чиновники. Как и должно быть. Мне нужна реальная картина, которая складывается в Академии наук. Мне не надо на кого-то наезжать, наступать и так далее. Нужна реальная картина. Чтобы страна развивалась, — подчеркнул глава государства.

Александр Лукашенко обратил внимание, что эта группа является постоянно действующей, чтобы проанализировать каждый пласт в организации и деятельности НАН. В составе рабочей группы люди непосредственно из научной среды, способные со знанием дела разобраться в имеющихся проблемах.

От участников мероприятия Президент ждет предложений, которые реализуемы на практике.

— Никаких научных споров здесь быть не должно. Все предложения должны в том числе учитывать текущую ситуацию в отечественной науке и, главное, перспективы ее развития, — ориентировал глава государства.

Следующим этапом работы станет проведение собрания в Академии наук с приглашением туда членов правительства, ГКНТ, других заинтересованных, для того чтобы по итогам принять окончательные решения о дальнейшем развитии академической науки в стране.

Что настораживает в деятельности НАН и зачем создавалась рабочая группа

Рабочая группа по анализу деятельности НАН создана по распоряжению главы государства в июне нынешнего года. Она работает на постоянной основе и должна изучать вопросы практикоориентированности и результативности научных исследований и разработок ученых НАН Беларуси, внедрения разработок в отраслях экономики и социальной сферы, разработки импортозамещающей продукции и технологий, экспорта научно-технической продукции. Ежегодно Президенту должен предоставляться доклад о результатах работы группы и предложения по решению выявленных проблемных вопросов.

Первая встреча главы государства с рабочей группой состоялась 30 июля 2024 года.

Кроме того, к созданию рабочей группы подтолкнули обращения некоторых специалистов, членов правительства.

— Меня убеждают в том, что нам надо серьезно посмотреть на развитие академической науки и принять соответствующие решения по всем направлениям, — сказал Александр Лукашенко.

Вопросов к деятельности научного сообщества, по словам Президента, накопилось много. Постоянно действующая рабочая группа во главе с председателем Комитета госконтроля, которому поручено привлечь к деятельности группы ответственных компетентных специалистов, призвана ответить на злободневные вопросы развития НАН.

На первой встрече Александр Лукашенко предостерег от преждевременных выводов и ориентировал на детальное обсуждение широкого круга вопросов, стоящих перед группой, ее целей и задач.

— Именно в этом ключе должен идти разговор, — пояснил Президент. — Не хочу, чтобы присутствующие здесь руководители НАН и ученые подумали, что мы тут готовим некую акцию против Академии наук. Нет. Нам надо серьезнейшим образом подойти к изучению проблем Академии наук и принять соответствующие решения, потому что без науки дальше никуда.

Первый доклад группы по итогам работы планировался на конец этого года, после чего должны последовать решения, о которых говорилось выше.